想靠出书赚名声？高教社这棵大树，真不是谁都能抱上的

最近后台好多人问我,说想出一本教材，目标直指高等教育出版社，我心想，兄弟你这胃口可以啊，今天就聊聊这高教社，到底是个啥样的存在。

先说一下,我写这玩意主要是给那些真正想出书、想靠一本书在圈子里立住脚的人看的，要是你只是想自我满足，印个几百本送亲戚朋友，那这文章你大概也看不进去。

高教社,全称高等教育出版社，出版圈里的人都知道，这是中央级别的出版机构，正面硬刚的那种，你在各大书店扫一眼，那些教材、学术著作，封面上那个“高等教育出版社”的LOGO，自带一种“我是正经书”的气场，说实话，在我心里，高教社的江湖地位，真不输给那些所谓的国际大社。

那问题来了,怎么跟高教社搭上线？

我认识一个朋友,某普通高校讲师，职称不上不下，论文也不是顶刊，他去年在高教社出了一本教材，本以为就是完成学校任务，没想到教材被好几所高校选作参考书，那书现在已经加到第三版了，你说这事玄不玄？其实也不玄——高教社选稿，第一看“刚需”，你的书能不能解决一个明确的教学痛点？能不能对接某个专业的课程体系？这是硬指标，你的文字再漂亮，如果没有用，人家出版社编辑是理性的，他们看的是市场。

，高教社的编辑是真的“不太好惹”，我接触过几个，基本属于那种你写稿时偷懒少查一个数据，他都能给你刨出来的主，用我一个朋友的话说，跟高教社合作，甭管你多大牌，人家只认稿子不认人。

但正因为这样,你的书一旦通过，那就是金字招牌，很多高校评职称，高教社的教材直接加分，甚至可以说是“硬通货”，这不是我瞎说的，是很多老师实践出来的规矩。

再说一个也许不太好听的事实,但确实是现状——高教社的出书门槛，现在比十年前高了不止一个档次，十年前，你只要有关系，凑个编写组，搞一本“教学改革”的教材，还有可能，现在不行了，编辑不仅要看选题，还要看作者是不是真在教这门课，是不是有真正的经验积累。

也就是说,如果你想找高教社出书，最好先摸清自己的底牌——你的领域缺不缺教材？你能不能写出跟市面上不一样的东西？你的学校或者学术圈子能不能给这本书一个背书？

说实话,我对高教社是充满敬意的，在这行干了几年，见过太多出书如翻书的作者，但高教社保住了底线，这也是为什么它能活这么久、活这么硬。

最后一句掏心窝子的话：如果你的内容只配在拼单打折的时候凑单，那你也不必去找高教社自取其辱——但如果你真有那金刚钻，那不管你专业多冷门，写出来的东西，高教社会认。