最近后台收到不少作者朋友的私信,问得最多的问题之一就是:“华夏长鸿出版社出书是不是特别慢?”有位朋友甚至直接发来一张聊天截图,说他的书稿交上去快五个月了,还在“三审三校”环节打转,急得嘴角都起了泡,今天咱们就聊聊这个话题,掰开揉碎了看看,这家出版社的出书速度到底怎么回事。

先说说我接触到的几个真实案例,去年我认识的一位历史学者,写了一本关于地方民俗的小众学术著作,从签约到拿到样书,整整花了十一个月,中间有段时间他几乎每周都打电话问进度,编辑都被他问怕了,但另一个写少儿绘本的年轻作者,从投稿到上市,只用了不到四个月,快得出乎意料,你看,同样是华夏长鸿,速度差距咋就这么大呢?

其实吧,出书慢不慢,真不是出版社单方面能决定的,首先得看书稿类型,像学术专著、古籍整理这类需要反复核对资料、专家外审的,流程自然就长,我听说他们社里接过一本冷门学科的论文集,光找合适的审稿专家就花了两个月——这领域全国可能就几十个人懂,能快得起来吗?而大众读物、童书这类标准化程度高的,生产线相对成熟,速度肯定提得上。

再说作者配合度,有些作者交稿后就像人间蒸发,编辑需要修改意见时找不到人;有的则是一遍遍推翻重写,今天加一章明天删一节,出版社的朋友私下跟我吐槽过,有位老师三年改了二十多稿,光目录就换了八版,这能怪出版社慢吗?反过来,那些稿件齐、清、定,沟通顺畅的作者,往往能搭上“快车”。

华夏长鸿内部流程我也打听过,他们确实保留了比较传统的“三审三校”制度,每个环节都要签字确认,有次我去他们社里喝茶,亲眼看见总编室桌面上堆着半米高的待审稿子,老编辑苦笑着说:“现在社里要求严了,质检抽查不合格要扣奖金,谁敢图快?”特别是涉及敏感题材的,还得额外送外审,等上几个月是常事。

不过话说回来,慢真的全是坏事吗?我认识的一位老作家说过这么句话:“好书是熬出来的,不是赶出来的。”华夏长鸿出的那些常销书,很多都是磨了两三年才面世,他们有个编辑组专门做红色文史,为了核实某个历史事件的细节,能跑到档案馆蹲一个星期,这种“慢工出细活”的态度,恰恰是很多快餐式出版缺少的。

等了半年还没出?华夏长鸿出版社出书到底慢不慢?

也不是说他们没问题,有作者反映,沟通不透明是最头疼的——稿子到哪个环节了?卡在哪儿了?经常得不到及时反馈,还有个小说作者抱怨,说封面设计反复改了六稿,最后用的居然是第一版,白白浪费三个月,这些管理上的效率问题,确实该优化。

如果你正在或打算在华夏长鸿出书,怎么才能少踩坑呢?根据我收集的经验:第一,投稿前先摸清方向,看看他们近期在推什么类型的书,对口了才能插上前队;第二,合同里尽量明确时间节点,虽然出版周期很难精确到天,但可以约定大概的时间范围;第三,保持主动但不过度的沟通,每月跟进一次进度比每天催问有效得多;第四,稿件尽量做到“齐清定”,别等到排版了又说要加章节。

最后说点实在的,现在出版业普遍都不快,书号收紧、审核趋严是全行业现状,华夏长鸿的速度在同行里算中等偏上吧——比那些老牌文艺社快些,但肯定比不上某些主攻市场畅销书的民营公司,有位出版界前辈说得挺在理:“出书就像煲汤,火候不到,味道就不对。”急着要快速变现的作者,或许该考虑其他渠道;但追求内容质量、愿意花时间打磨的,这里的“慢”反而成了优点。

等了半年还没出?华夏长鸿出版社出书到底慢不慢?

啊,出书这事急不得,与其纠结出版社快慢,不如把心思多花在稿子上,好作品自己会说话,晚几个月问世,或许还能撞上更好的时机呢,你说是不是?