当以爱为营停更后，我们到底在续写什么？

最近在几个读书群里，总看到有人问：“《以爱为营》的实体书出完了吗？网上那些续写哪版靠谱？” 问的人多了，我就琢磨——这事儿挺有意思的，一本小说，原著还没出完，网上已经冒出几十个版本的“续写”，有的甚至被做成电子书流传,这大概是纸书时代很难见到的景象。

我得承认，自己也是“受害者”之一，当初追《以爱为营》追得上头，突然断更，心里那个空落落啊，就像追一部剧，正到关键处，突然告诉你“且听下回分解”，可下回遥遥无期，我也偷偷搜过续写，说实话，大部分写得……嗯，挺用心的，但味道不对，就像你喝惯了一家店的咖啡，别人用同样的豆子，同样的机器，可冲出来就是差那么点意思，不是奶泡不够绵密,就是温度差了几分。

后来我想明白了，我们追续写，追的到底是什么？可能根本不是那个“标准答案”般的故事结局，我们追的，是心里那份没被填满的惦记，是跟了那么久的人物，总得给他们一个交代，哪怕这个交代是自己脑补的,或者别人帮着脑补的。

这就说到一个有趣的地方了，出版方按部就班地出书，那是他们的节奏，可读者的情感，它有自己的时间表，它等不了，情感这东西，一旦被故事点燃了，它就需要一个释放的出口，官方出口暂时堵着，那民间各种“小径”自然就冒出来了，这些续写，好的坏的，其实都是读者情感的一种“自救”，大家自己动手，或者看别人动手，把那个断了线的风筝，勉强接上一段线，让它还能在天上飘一会儿,哪怕飘得没那么稳当。

我看过几个点击量很高的续写版本，发现一个规律：那些最受欢迎的，往往不是文笔最华丽的，而是最懂得“填空”的，原著留白的那些小心思、小伏笔，续写者敏锐地捕捉到了，并且用一种让读者觉得“对对对，我当时也这么想”的方式给圆上了，这感觉，有点像一群人在共同完成一幅拼图，原著作者放下了最关键的几块，剩下的，大家凭感觉、凭默契，一点点往上拼，拼出来的画面也许和原作者设想的不完全一样，但那种参与的快乐,是独一份的。

这里头也有麻烦，版权问题是一道绕不过去的坎，热情归热情，但未经允许的续写和传播，确实侵占了原著作者的权益，这就像你特别喜欢邻居家花园里一朵花，你自己不能翻墙进去摘，也不能自己种一朵一模一样的然后说是他家的，这个道理，大家都懂，很多续写着写着就消失了，或者会郑重声明“纯属个人脑补，尊重原创”。

这大概就是网络时代读者和文本之间一种新型的、有点拧巴的关系：我们比任何时候都更贴近故事，更容易产生强烈的情感投射；也比任何时候,都需要更清醒地意识到那条创作的边界。

回到最初的问题，当我们谈论《以爱为营》的续写时，我们也许不仅仅是在谈论一个故事的后续，我们是在谈论等待，谈论那种悬而未决的滋味；是在谈论共鸣，寻找一群和自己有同样牵挂的人；也是在参与一场界限模糊的集体创作实验。

出版的书，总有一天会给出那个官方的句号，而在那之前，所有那些关于“后来呢”的想象、争论和书写，本身也构成了这个故事奇特的、充满生命力的外延，它不完美，有点乱,但热气腾腾。

这大概就是故事的魅力吧，它一旦被讲出来，就不完全属于讲述者了，它会活在读者的惦记里，活在一次次的讨论和想象里，而我们这些读者，在等待下一本书从印刷厂出来的时间里，用热情和想象，自己给自己造了一个临时的“文字营地”。

这营地也许简陋，但足够让我们把那个未完成的故事,在心里多暖一会儿。