最近在翻看吴冠中先生的作品资料时,突然被一个细节吸引——那些出现在画册版权页上的ISBN书号,这些看似枯燥的数字组合,与“胶印版画”、“高粱价格”这些词汇放在一起,莫名地构成了一种奇特的关联,作为一个长期关注出版与艺术市场的人,我不禁想扒一扒这背后的门道。
先说说吴冠中的胶印版画,很多人可能不知道,市场上流通的吴冠中作品,不少都是胶印版画,而非原作,胶印是什么?简单说就是一种高级印刷技术,能够批量生产几乎乱真的画作复制品,这些复制品通常会有出版社正式出版,配着ISBN书号,显得“名正言顺”,但问题来了——这些带着书号的胶印版画,真的有那么高的收藏价值吗?
这就不得不提高粱价格这个比喻了,艺术市场有时候真像喝高了酒——价格虚高得让人摸不着头脑,一副吴冠中的胶印版画,可能因为带着某个知名出版社的书号,就被炒到几万甚至几十万,买家们似乎被那个书号迷惑了,以为买了本“正经书”,实际上可能只是买了一沓高级印刷品。
我见过最离谱的案例:某艺术机构推出吴冠中胶印版画,因为打着“限量出版”的旗号,配上精美的书号和证书,价格直接翻了十倍,后来内行人一看,所谓的限量,限的是买家的智商吧?这种操作在业内已经不是秘密,但普通收藏者往往被蒙在鼓里。
书号在这里扮演了什么角色?它成了给复制品“镀金”的工具,就像给普通高粱酒贴上了茅台的标签,瞬间身价倍增,出版社出个书号,艺术机构付个管理费,双方得利,最后埋单的却是那些冲着吴冠中名头去的普通收藏者。
.jpg)
更让人哭笑不得的是,现在连拍卖行都开始参与这种游戏,一副带着书号的胶印版画,在拍卖场上经过几轮竞价,价格就能炒到天上去,这让我想起小时候看过的把戏——几个人在市场上互相抬价一件普通物品,引得路人跟风购买,艺术市场的高粱价格,不就是这么来的吗?
但话说回来,也不能一棍子打死所有带书号的胶印版画,正规出版的限量复制品,确实有其艺术普及和价值,问题是,现在的市场太混乱了,同一个画作,可能被不同出版社反复出版,每个版本都声称自己是“正品”,书号在这里已经不是品质的保证,反而成了扰乱市场的帮凶。
作为收藏者该怎么辨别?首先得明白,带书号不等于原作,甚至不等于有价值的复制品,要看出版社的信誉,看印刷质量,看限量的真实性,最重要的是,别被那个ISBN号码唬住了——它最多能证明这是一本合法出版物,但不能保证它的艺术价值。
艺术市场的泡沫,就像高粱价格一样,总有一天会回归理性,到那时,那些靠着书号撑场面的胶印版画,恐怕就要原形毕露了。
.jpg)
写到这里,突然想起吴冠中先生生前说过的一段话,大意是艺术不该成为投机工具,可惜啊,现在他的作品反而成了某些人炒作的筹码,那些密密麻麻的书号,仿佛在诉说着这个时代的荒诞——艺术被数字定义,价值被编码捆绑。
也许有一天,当我们不再执着于那些数字标签,才能真正看懂吴冠中画作里的美,毕竟,真正的艺术,从来不需要靠书号来证明自己的价值。

.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)