哎,说到申请书号,尤其是第一次接触的朋友,看到那一堆表格,头都大了,类型”这一栏,别看就两个字,填不对还真能卡你一阵子,今天咱不整那些官腔套话,就聊聊我自个儿和身边朋友踩过坑、问过人之后,摸出来的一点门道。
你得明白,这个“类型”问的,不是你书是小说还是散文这种内容体裁,也不是问你是励志还是养生这种市场分类,它问的是更“底层”的东西,是出版管理部门用来进行宏观统计和管理的一个出版形式分类,简单说,它关注的是你这本书“以什么物理形态、什么方式”存在于这个世界上。
最常见的,也是咱们平时脑子里第一反应的,“图书” ,没错,就是你理解的纸质书,无论是平装、精装,32开还是16开,只要它最终是一本可以拿在手里翻的、有封皮有内页的实体书,这里基本就选“图书”,这是绝对的大头。
但如果你做的是电子书,比如打算在亚马逊、微信读书、豆瓣阅读这些平台发售,那这里就得选 “电子出版物” 或者更具体的选项(不同申请系统里表述可能略有差异,数字出版”、“网络出版”等),你可别想着纸质书号也能直接拿去出电子版,那是两套不同的管理体系,现在电子书号(或网络出版许可证)的申请也越来越规范了,虽然流程和纸质书号不太一样,但“类型”这里必须区分清楚。
.jpg)
还有一种容易迷糊的,是音像制品,比如你出了一套配书的朗诵光盘,或者一套独立的教学光盘、DVD,这时候,主体是那个光盘,书可能只是配套的说明书,申请主体是音像制品号,类型自然就该选“音像电子出版物”相关类别,而不是“图书”,反过来,如果你的书里附赠一张小光盘,那主体还是书,书号类型还是“图书”,光盘只是附属品,可能需要另外标注。
那“丛书”呢?如果你策划的是一套系列丛书,想用一个总的丛书号,下面每本再有单独的子序号,这时在申请丛书号时,“类型”可能就要体现“丛书”属性,或者是在更高层级的项目申报里体现,这个相对专业,一般个人作者单本书较少涉及,多是出版机构进行整体策划时操作。
怎么知道自己该选哪个呢?我有几个土办法:
第一,看你的主要出版目的和载体,问自己:我这本书,最主要、最想让它以什么样子面对读者?是印在纸上?还是做成PDF、EPUB在手机上看?还是能听的光盘?答案指向哪个,类型就靠近哪个。
第二,直接问你的出版服务方或出版社对接编辑,这是最靠谱的!别不好意思,他们天天干这个,门儿清,你就直接把你的作品情况(纯文字?带大量图片?是否必须彩色印刷?有无配套音频视频?主要发行渠道是哪里?)告诉他们,让他们给你最准确的建议,每个出版社在填报系统时,可能还有一些内部的具体操作习惯。
.jpg)
第三,仔细看你申请平台(比如各省新闻出版局或总局的申报系统)里的填报说明或下拉选项,下拉菜单里的选项本身就是最好的指引,如果选项里有你不懂的词,融合出版物”,那就赶紧去查一下具体定义,或者 again,问专业人士。
我见过有朋友,做了一本非常精美的儿童绘本,色彩要求极高,成本也大,其实更适合先出电子版试水,或者做电子版和少量按需印刷的纸质版结合,但他一开始就想当然地在类型里选了“图书”,奔着大批量印刷去准备,后来在成本和发行上遇到了不少麻烦,这就是一开始的“类型”思考,其实关联着整个出版策略。
所以啊,填“类型”这栏,别把它当成一个孤立的、机械的填空题,它更像一个开关,你拨到“图书”,后续的流程、标准、成本核算就走向实体书那条线;你拨到“电子出版物”,就走数字发行那条线,虽然填起来就是一秒钟的事,但背后是你对这本书“出生方式”的一个基本决定。
别慌,搞清楚自己作品的本质形态和主要传播途径,多问,多看说明,把这一步基础打扎实了,后面的流程才能更顺当,希望这点经验之谈,能帮你省点琢磨的时间,出书是件高兴事儿,别让表格上的小格子给难住了。

.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)