哎,你说写一本书,吭哧吭哧好几年,从构思到落笔,从修改到打磨,头发都熬掉几把,总算把稿子攒出来了,这时候,满心欢喜地找到出版社编辑的联系方式,准备把“亲生孩子”送出去——结果对方第一个要求往往是:“请先发一份书籍简介和目录过来看看。”

得,一盆冷水浇下来,很多作者朋友,尤其是第一次出书的朋友,这时候就容易懵:简介?不就是概括一下书的内容吗?我书都写完了,还差这几百字?

还真就差这几百字。

这么说吧,你这几十万字的书稿,就像一份厚厚的、充满细节的个人档案,而编辑老师,尤其是资深编辑,每天邮箱里塞满了这样的“档案”,他根本没时间一上来就逐字逐句研读你的正文,这时候,那份几百字的“书籍简介”,就是你这本书的简历,是电梯演讲,是决定编辑会不会打开你完整书稿的“敲门砖”。

它的重要性,怎么强调都不为过,写得好,可能瞬间抓住编辑的眼球,为你赢得宝贵的审阅机会;写得平庸或糟糕,哪怕你正文是旷世奇作,也可能被直接埋没在邮件海洋里。

那这份“简历”到底该怎么写?别把它想成语文考试的“概括中心思想”,出版社要的简介,是有明确商业和判断目的的,我觉得,核心是回答好下面几个问题,而且顺序不能乱:

出书第一步,别小看这几百字的简历—聊聊怎么写好给出版社的书籍简介

第一,你这是一本“什么”书? 别笑,这是最基础也最容易被含糊过去的,你得用一句话,让编辑瞬间完成分类,是严肃的历史学术专著,还是轻松治愈的散文随笔?是实用的职场技能干货,还是天马行空的科幻小说?定位清晰,编辑才能迅速判断是否在自己的策划领域内,千万别写“这是一本融合了哲学、心理学、小说和自传的独特作品……”(编辑内心OS:所以到底是啥?)

第二,这本书的核心内容与价值是什么? 这是简介的躯干,但别写成目录的扩写版!不要事无巨细地罗列每一章讲了啥,你需要提炼出全书最核心的主线、观点或故事,如果是非虚构类,说清楚你探讨的核心问题是什么,提出了哪些新颖、有说服力的观点或解决方案,如果是虚构类,勾勒出最吸引人的故事脉络、人物冲突和独特的世界观,是“勾引”,不是“剧透”,要留下悬念和想象空间,让编辑产生“我想看看他到底是怎么写的”这种冲动。

第三,为什么是“你”来写这本书? 这是建立信任度的关键,简要说明你的作者资质,如果你是学者,亮出你的研究背景;如果你是行业老兵,说出你的实战积累;如果你写的是个人经历,点明这段经历的独特性和代表性,这相当于简历里的“工作经验”或“教育背景”,告诉出版社,你写这个题材,是有底气和权威的,不是凭空臆想。

第四,这本书的“市场”在哪里? 出版社毕竟是商业机构,你得初步证明,这本书不是你的自嗨,而是有读者愿意买单的,可以简要描述一下你心目中目标读者是谁(20-35岁的都市职场新人、对明清历史感兴趣的业余爱好者),如果可能,委婉地提一下市场的稀缺性——当前市面上同类书有什么不足?你的书提供了什么不一样的视角或补充?这展示了你的市场意识,会让编辑觉得你是个明白人,合作起来更顺畅。

出书第一步,别小看这几百字的简历—聊聊怎么写好给出版社的书籍简介

文字上要有“感染力”。 简介虽然是“简历”,但也不能干巴巴得像产品说明书,要带着你对这本书的热情和信心去写,用词可以精准而有力,偶尔有一两个能打动人心的句子,让编辑透过文字,能感受到你创作时的脉搏和温度。

写给出版社的书籍简介,是一次浓缩的、精准的自我营销,它考验的不是你的文学功底,而是你的产品思维沟通能力,花点时间,好好打磨这份几百字的“简历”,它比你想象中更能决定你那部心血之作的命运起点。

毕竟,酒香也怕巷子深,第一步,得先让人愿意走进来闻一闻,对吧?